Como é de conhecimento geral, o NetLab UFRJ pesquisa há anos golpes envolvendo políticas públicas nas plataformas de redes sociais. O laboratório já publicou mais de uma dezena de trabalhos sobre o tema, entre relatórios, livro e apresentações em conferências científicas, alertando a sociedade sobre os perigos que esta prática representa tanto ao povo brasileiro, que cada vez mais é vítima de fraudes mediadas por plataformas digitais, quanto à segurança jurídica e digital do

Neste relatório, desenvolvido no âmbito do Observatório das Big Tech, que se propõe a verificar se as grandes plataformas digitais estão cumprindo seus deveres e obrigações durante as eleições gerais de 2026, o NetLab UFRJ identificou 1.613 anúncios político-eleitorais impulsionados nas plataformas da Meta a partir do exterior e por atores sem autorização para realizar propaganda eleitoral no Brasil. As páginas responsáveis por esses anúncios estavam localizadas predominantem

International Journal of Communication Este artigo analisa 4.068 anúncios de 917 empresas divulgados no LinkedIn com o objetivo de identificar práticas de greenwashing no contexto da transição energética. Reconhecendo o greenwashing como uma forma de desinformação socioambiental, demonstramos como ele induz o público ao erro quanto à sustentabilidade das práticas corporativas. Além disso, com base no conceito de tecnosolutionismo, discutimos como a ênfase acrítica nas tecnolo

O NetLab UFRJ monitorou as principais plataformas de redes sociais em tempo real durante o período de resguardo da propaganda eleitoral, entre 48 horas antes e 24 horas depois do pleito. Estes boletins organizam os resultados encontrados em um formato de fácil consumo e compreensão para o público em geral, jornalistas, pesquisadores, órgãos oficiais e demais atores envolvidos com a fiscalização das eleições de 2026. O monitoramento é dividido entre duas frentes de observação:

Correio Braziliense - 07 de outubro de 2026 O Brasil terminou o primeiro turno no domingo e já se prepara para o segundo. Mas, antes de virar a página, é preciso olhar para algo que aconteceu durante a votação — não nas filas, não nas seções eleitorais, mas nas telas. O ambiente digital não é mais um reflexo do debate político. É parte dele. Redes sociais são hoje onde a maioria dos eleitores forma opinião, recebe informação e decide em quem votar. Essa fusão entre o espaço v

Routledge Taylor & Francis Group Este novo livro é a primeira obra de referência a oferecer uma visão geral do problema do extremismo violento on-line e de suas possíveis soluções. Esta obra apresenta ao leitor diferentes perspectivas provenientes do emergente subcampo multidisciplinar dos estudos sobre o extremismo violento on-line, combinando o contexto histórico com estudos de caso contemporâneos. Cada capítulo demonstra, a partir de sua própria perspectiva e temática, com

Ao longo do primeiro mês da campanha eleitoral, entre 16 de agosto e 16 de setembro, o NetLab UFRJ coletou e analisou 6.757 anúncios veiculados em plataformas da Meta para mapear conteúdos que discutem o processo eleitoral, as instituições responsáveis pela sua condução e seus respectivos membros. Parte dos anúncios identificados não é categorizada como política pela Meta, o que impede o acesso a dados de alcance e segmentação dessas peças. Essa falha compromete a conformidad

Valor Econômico - 04 de outubro de 2026 As eleições de 2026 são as primeiras em que a inteligência artificial está consolidada como uma ferramenta acessível para qualquer usuário. Em uma escala muito superior em relação ao que se viu em 2024, e muito mais barata, a IA tem potencial para amplificar problemas já identificados em eleições anteriores, como desinformação em massa e interferência estrangeira em publicações com conteúdo eleitoral. Combinação que torna o cenário preo

Jornal O Globo - 03 de outubro de 2026 Dos 2.326 anúncios relacionados ao processo eleitoral analisados pelo NetLab, laboratório de pesquisa em internet e redes sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), durante o primeiro mês da campanha, 1.586, ou 68,1%, atacavam instituições ou levantavam suspeitas sobre a condução, fiscalização, julgamento ou garantia das eleições. O levantamento identificou ainda conteúdos que colocavam em dúvida a segurança das urnas elet