top of page
ciencia.gif

LINE OF RESEARCH 
SCIENCE, DENIALISM AND 
CONSPIRACY THEORIES

Digital media bring countless possibilities for the communication of scientific knowledge, but they also promote attacks and disinformation campaigns that confuse the population about what is or is not based on facts and legitimate research.  Organisations with different political and economic interests influence the production of communication about science and mobilize public opinion, acting as “dealers of doubt” in favor of explanations without evidence. Faced with society's growing demand for information, the media coverage of scientific controversies is a key point in the delegitimization of universities, research centers and other knowledge-producing institutions.

 

Conspiracy theories have always existed, and are associated with alternative explanations of complex phenomena and historical events, which are reduced to plans secretly devised by “powerful groups” and “enemies of society”. Conspiracies occupy a central place in denialism, a practice which involves systematic denial of the knowledge produced and legitimized by institutions such as the scientific community. Denial groups often claim “another kind of science”, rather than an overtly anti-scientific stance. Conspiratorial and denialist campaigns attack the credibility of researchers, experts and scientific popularizers, generating distrust among parts of the population.

 

​

Teorias da conspiração sempre existiram, e estão associadas a explicações alternativas de fenômenos complexos e eventos históricos, que são reduzidos a planos secretamente arquitetados por “grupos poderosos” e “inimigos da sociedade”. Nesse sentido, as conspirações ocupam um lugar central no negacionismo, que envolve diversas práticas de negação sistemática do conhecimento produzido e legitimado por instituições como a ciência. Grupos negacionistas frequentemente reivindicam um “outro tipo de ciência”, ao invés de uma postura abertamente anti-científica. As campanhas conspiratórias e negacionistas atacam a credibilidade de pesquisadores, especialistas e divulgadores científicos, gerando desconfiança em parte da população.

Based on research on the covid-19 health crisis, climate change, the conspiracy theory of globalism and other controversies, our studies analyze computational and communication strategies in different networked digital platforms. We also seek to map the recommendations of the international scientific community for the development of public policies in this field and to foster evidence-based decision-making.

​

Estudos em Andamento

Análise multiplataforma de campanhas anti-globalistas no Brasil 

Identificamos as estratégias e as narrativas usadas na amplificação online de teorias ‘antiglobalistas’. Neste projeto, pesquisamos como esse movimento conservador associa aspectos políticos e econômicos da globalização a teorias conspiratórias sobre uma guerra espiritual contra as tradições ocidentais.

Desinformação científica e estratégias de comunicação em situações de crise sanitária

Diante da ‘infodemia’ da Covid-19, a divulgação científica se tornou ainda mais importante e desafiadora. Por isso mapeamos a literatura sobre estratégias de comunicação em crises sanitárias pelo mundo e monitoramos a circulação de conteúdos desinformativos sobre saúde na internet brasileira.

Produção científica e negacionismo: disputas sobre o lugar social da ciência

Este projeto busca compreender tendências e lacunas nas pesquisas sobre o papel da ciência na sociedade, incluindo o impacto das inovações tecnológicas na produção e distribuição de conhecimento, assim como a evolução das formas organizadas de negacionismo e da descredibilização do conhecimento científico.

Institucional
Contato
logo_atualizada_branca.png
assinatura.png
ufrj-horizontal-negativa-completa-telas.png

© NetLab UFRJ 2023.  This work may be freely copied for non-commercial teaching and research purposes. If you want to make any other uses that infringe copyright, contact our coordination by email.

bottom of page