Digital media bring countless possibilities for the communication of scientific knowledge, but they also promote attacks and disinformation campaigns that confuse the population about what is or is not based on facts and legitimate research. Organisations with different political and economic interests influence the production of communication about science and mobilize public opinion, acting as “dealers of doubt” in favor of explanations without evidence. Faced with society's growing demand for information, the media coverage of scientific controversies is a key point in the delegitimization of universities, research centers and other knowledge-producing institutions.
Conspiracy theories have always existed, and are associated with alternative explanations of complex phenomena and historical events, which are reduced to plans secretly devised by “powerful groups” and “enemies of society”. Conspiracies occupy a central place in denialism, a practice which involves systematic denial of the knowledge produced and legitimized by institutions such as the scientific community. Denial groups often claim “another kind of science”, rather than an overtly anti-scientific stance. Conspiratorial and denialist campaigns attack the credibility of researchers, experts and scientific popularizers, generating distrust among parts of the population.
​
É possível notar no ecossistema digital uma supervalorização da produtividade econômica, vinculada ao agronegócio por um discurso desenvolvimentista, como solução central para os problemas socioambientais do Brasil. Enquanto isso, a amplitude das queimadas, a devastação florestal, a destruição de biomas, a violência contra povos originários e o impacto do garimpo em Terras Indígenas são ignorados. Nas redes, é comum a utilização de contas automatizadas e outras estratégias de propaganda computacional para impulsionar a visibilidade de pautas anti-ambientalistas. Assim, ganham destaque narrativas conspiratórias que defendem que as mudanças climáticas e a crise socioambiental são estratégias de manipulação política que colocam em risco a soberania do país sobre seus recursos naturais.
Based on research on the covid-19 health crisis, climate change, the conspiracy theory of globalism and other controversies, our studies analyze computational and communication strategies in different networked digital platforms. We also seek to map the recommendations of the international scientific community for the development of public policies in this field and to foster evidence-based decision-making.
​
Estudos em Andamento
Ecologia da mídia na Amazônia Legal: tipologia dos portais de notícia regionais
​Esse projeto examina a cobertura socioambiental da mídia local nos nove estados da Amazônia Legal, explorando sua relação com a região e afiliação a redes de mídia; sua cobertura socioambiental; sua aderência a práticas que conferem credibilidade ao jornalismo; e sua posição na economia política regional.
Infodemia Socioambiental: análise do debate no ecossistema de mídias digitais no Brasil
Com o objetivo de mapear a discussão socioambiental, envolvendo questões como uso da terra, direitos dos povos indígenas e apoio às políticas climáticas, analisamos periodicamente veículos da imprensa tradicional, portais de junk news, veículos locais, plataformas de mídias sociais e aplicativos de mensageria.
Campanhas multiplataforma de desinformação socioambiental: orquestração entre sites, chat apps e mídias sociais
A desinformação ambiental é uma das pautas centrais nas estratégias de comunicação que buscam se aproveitar das possibilidades das plataformas digitais para ganhar adesão e relevância social. Nesse projeto, pesquisamos os usos e os impactos desse tipo de desinformação no debate online.